Jelenlegi hely

Irányító csoport találkozó (2015. február 5.)

Beküldte Sain Mátyás - 2015.02.20 - 12:33

Gárdony Polgármesteri Hivatalában 2015. február 5-én kerület sor arra a találkozóra, ahol a település vezetése – polgármester úr, alpolgármester asszony és jegyző asszony – találkoztak a Lechner Tudásközpont tervezést koordináló munkatársaival. A találkozónak két fő célja volt: a tervezés menetét megbeszélni, illetve a település helyzetét áttekinteni, számba venni a gyengeségeket és az erősségeket.

A tervezés menetével kapcsolatban az az elhatározás született, hogy két, a település kulcsszereplőiből álló tematikus munkacsoport fog a tervezés legfontosabb kérdéseivel mélyrehatóbban foglalkozni. Az egyik munkacsoport a gazdasági innováció kérdésére koncentrál, a másik pedig – a település helyzetéből adódóan – kifejezetten a turizmus, idegenforgalom helyzetét, lehetőségeit vizsgálja. A két munkacsoport összetételére is született javaslat. A munkacsoportok munkájához természetesen csatlakozhatnak további érdeklődők, érintettek, illetve a megállapításokat szélesebb körben is át fogjuk tekinteni, ki lehet egészíteni.

Innováció munkacsoport:

  • Gárdony Város Önkormányzatának Műszaki és Építésügyi Irodája
  • Városüzemeltetési Kft.
  • VHG Nonprofit Kft.
  • Duna-Ipoly Nemzeti park
  • Velencei-tavi Fejlesztési Nonprofit Kft.
  • Velencei-tó Térségfejlesztő Egyesület (Leader szervezet)
  • Simon és Simon Kft.
  • Szelekta Kft.
  • Dörömbözi Növénytermesztési Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
  • Csóbor borpince
  • Lechner Nonprofit Kft. gazdasági szakértője

Turizmus munkacsoport:

  • Gárdony Város és Térsége Turisztikai Egyesület (TDM)
  • Velencei-tavi Turisztikai Egyesület
  • Agárdi Gyógy- és Termálfürdő
  • Hotel Nautis Gárdony
  • Simon és Simon Kft.
  • Atrium Agárd
  • Agárdi Pálinkafőzde Kft.
  • Velencei-Tavi Fejlesztési Nonprofit Kft.
  • Lechner Nonprofit Kft. turizmus szakértője

 

A település helyzetével kapcsolatos állításokat lejegyzeteltük, és itt tematikusan csoportosítva, az erősségekre és a gyengeségekre szétválasztva közzétesszük:

ÉRTÉK

PROBLÉMA

DEMOGRÁFIA

Lakosságszám egyenletesen nő – beköltözés, sok jómódú fiatal család is

Óvodai létszám is nő

Van egy magasan képzett lakossági réteg

Beköltöző középkorú, idős családok kevésbé jómódúak, esetleg Budapesten elszegényedett családok, akik a nyaralókba költöznek

Szociális segélyért jelentkezők egy része is az újonnan beköltözők közül kerül ki

Szegény családok alapvetően elszórtan élnek, kivéve Csirib puszta, Agárd puszta (nem roma családok)

FOGLALKOZTATÁS

Néhány utód kft. van

Nyáron nagyjából mindenki tud dolgozni, a tél problémás

Ingázás magas szintű, P+R

Önkormányzati foglalkoztatás: Gyógyfürdő (60-70 ember), Gárdonyi Kft (városüzemeltetés, geotermikus fűtésrendszer, díjak, strandok, kempingek, szabad partszakasz üzemeltetése), Zöld Kft (város zöldfelületeinek karbantartása) – közfoglalkoztatással

Nagyfoglalkoztatók (TSZ, állami gazdaság, Agrokomplex (Zichyújfalu), Velence fafeldolgozó) megszűnése máig érződik

Multik letarolták a szolgáltató szektort

 

IDENTITÁS

Gárdonyi Géza (itt született, itt keresztelték, Eger-Gárdony barátság, emlékház, múzeum) – nincs igazán kihasználva még

Erős velencei tavi „hangulat” – nádas, tisztás, vitorlás, hársfák, vöcsök

Nyaralóövezet „ősfás környezet”, légifotón alig látszanak a házak, meggyfasorok, rendezettség, tervezettség (1934-ben egy Keresztesi Kornél nevű mérnök  megtervezte az egészet, ennek megfelelően épült fel). Kicsi parcellák, mert ide a Balatonhoz képest kevésbé módos polgárok jöttek; a nyaralók sem annyira nívósak.

2 jól működő vallási közösség: kat. és ref. templom minden településrészen van. Gárdonyi ref. templom műemlék.

Közösségi élet elég erős: nyugdíjas klub, ifjúsági klub.

Dinnyés: Iglice népdalkör, faluközpont,  hagyományőrzés, természet, madárdal-tanösvény. Erős identitásképző tényezők: hagyományőrzés-természetközeliség.

Csirib puszta (160 fő) sajátos jellege: közvetlen mezőgazdasági kapcsolat, több családi vállalkozás, lehet, hogy nyitnának a vendéglátás felé. Székesfehérváron a piacon a legnagyobb standjuk van (egy család). A helyi piacon is jelen lehetnének.

Önkormányzati szervezésű ünnepeket váltott helyszíneken tartják. Művelődési ház mindhárom településen van.

Velencei tavi identitás – teljesen egymásba nőttek a települések. Turisztikai desztinációban ez kezd kialakulni. Települések egyesítésének gondolata: Velencei tavi Tóváros. Ma is él ez a gondolat, a térség megyei súlya jelentősen nőne.

Az „egy város” gondolat nincs egészen a helyén. Gárdony-Agárd eléggé összenőtt, ugyanakkor Gárdony gyakran úgy érzi, hogy kevesebbet kap. Gárdony régebbi település, mint Agárd. Dinnyés nagyon szegény volt. Ugyanakkor Gárdony is szegényebb volt, mint a környező települések. Fekvésileg központ volt, de szellemi erőben nem. Agárdiak, dinnyésiek mozgékonyabbak, jobban részt vesznek. A legtöbb intézmény, gyógyfürdő is Agárdon van. 

 

 

EGYÜTTMŰKÖDÉS

Kistérségi együttműködés még működik.

Tó környéki településeknek van egy (nem formális) érdekszövetsége (Velence, Gárdony, Sukoró, Pákozd).

Hagyományosan meglévő települési intézményekből minden település(rész)en van: pl. Velencén van 1 temető, Gárdonyban 4.

Legtöbb intézmény párhuzamosan a 3 településen, a távolság nem indokolja, de érthető módon mindenki ragaszkodik a meglévőkhöz.

TURIZMUS

Adottság:TDM szervezetet csak egymás melletti települések alkothattak

Folyamatban van a 2 TDM szervezet egyesítése, de vannak benne kockázatok. Fontos lenne, hogy a 2 szervezetnek egy menedzsere legyen.

Dinnyési fertő, mint természetközeli élménylehetőség

DINP látogatóközpontot szeretne elhelyezni Dinnyésen

Dinnyésen potenciál a hagyományőrzés, falusias, egységes településközpont. Népdalkör, népzenei fesztiválok, jó helyszín. Dinnyési Baráti Kör, Őrtüzek, Iglice Népdalkórus

Tópart, Agárdi Popstrand nagy tömegeket mozgat. Városvezetés számára nem biztos, hogy nagy érték, befelé ez inkább konfliktus. Kifelé azonban sokan erről ismerik a települést. Hozzájárul az egynapos, átmenő turizmushoz.

Kevés a vendégéjszaka, egynapos turisták inkább költséget okoznak, szabadstrandokat használják.

Velence-korzón ingyen parkolás és strand, ezt a fizetős strandok forgalmát visszaveti. Mesterséges homokos strand. Nem illeszkedik a térség arculatához, ugyanakkor elvonzza a forgalmat.

A szabad és a fizetős strandokon a szolgáltások hasonló színvonalúak, bár a fizetős strandok a régiek, ezért több a zöld, a fa.

GAZDASÁG

Gárdonyban van piac. A kínált termékek nagy része nem helyi. Helyi termékek nem annyira különülnek el (nincs külön termelői piac).

Dinnyésen van egy hagyományőrző, termelői piac havonta egyszer.

Agárdi piac megszűnt.

OKTATÁS

Agárd: bölcsőde, óvoda, ált. isk és gimnázium, mozgékonyabbak, több rendezvény, gimnázumban van egy 0. év, nyelvi előkészítés

Gárdony: óvoda, 8 oszt. ált.is. (nincs igazán nagy különbség a két ált. isk. között, de az agárdinak talán nagyobb a presztízse)

Dinnyésen: óvoda

MTK Agárdi Fociakadémia – agárdi pedagógusok is járnak át. Érettségit adó sportiskola. Mg-i kombinát (Agrokomplex) volt korábban, azelőtt kastély. Eredeti kastélyt lebontották, 90-es években archaizáló stílusban újraépítették. Zárt egység, sok fejlesztés, de nem nagyon kapcsolódik a városhoz. Ebből a kastélyból indult annak idején Agárd fejlődése. Szellemi, fizikai tőke központja volt, arab világba is szállítottak mind szellemi, mind fizikai termékeket.

 

SPORT

Tóparti kerékpárút, tavaly adták át

Szilveszteri futóverseny, triatlonversenyek, iron man verseny

Evezés, Velence-tavi Vízi Sportiskola, rehabilitáció, vitorlásoktatás

Szervezett kajaktúrák (Simon György)

Agárdi parkerdő, futópálya, foci és tornapálya, műfüves pálya, II. oszt. teniszcsapat, teniszpálya

Dinnyésen is van focipálya

Ifjúsági sport nagyon szervezett (agárdi foci, függetlenül az MTK-tól)

Gárdony kézilabda-csarnok (a tornaterem felfejlesztésével) MB2 meccsekre is alkalmas

Agárdi gimn-hoz tornacsarnok építése folyamatban van.

Túra: madárdal tanösvény túraútvonalak, 3 db., szabadon látogatható. Események, szervezett túrák

Tóátúszás évente kétszer

Dolmány Rita diplomamunka: kajak-„bubi”, tóba bevezetett sétaútvonalak, mesterséges szigeteken

Helyi sportélet, foci nem nagyon kapcsolódik az MTK-s iskolához, teljes elkülönülés

Korcsolyázást lehetne fejleszteni: popstrand megnyit, ha jók a körülmények. Nincs öltöző, kölcsönző

Uszoda nincs, de kérdés, hogy kell-e. Nagyon költségigényes. Fehérváron van.

Úszásoktatás nincs.

 

KULTÚRA

Hőlégballon fesztivál

Rengeteg rendezvény (kérünk listát)

 

EGÉSZSÉGÜGY

4 felnőtt háziorvos két épületben (Gárdony, Agárd), Dinnyésre kijár.

két gyermek háziorvos külön épületben.

Fürdőben reumatológiai szakrendelés

Velencén van járóbetegellátó központ, elérhető tömegközlekedéssel

 

KÖZLEKEDÉS

Tóparton vannak nagy parkoló felületek.

P+R parkolók egyenlőre megfelelő méretűek.

Van helyközi járat, de nehéz a kihasználtságot jól belőni.

Voltak próbálkozások alternatív megoldásokra, de megbukott.

Parkolási gondok vannak, rendezvényeknél jelent problémát.

Nyaralók egyik fő igénye, hogy az üdülőövezeti utak legyenek burkoltak. 130 km úthálózat van, zöme burkolatlan (zúzottkő). Kátyú, por. Vízelvezetéssel vannak nagyobb problémák. Csapadékvíz a szennyvízrendszerben is megjelenik.

Vasút építészeti minősége hagy kívánnivalókat. A település arculatát nem emelte (kiegészítő építmények, parkolók). Ronda, és funkcionális kérdéseket is felvet.  Növénytelepítéssel, burkolatokkal, járdákkal, tájépítészettel lehetne javítani.

Környezeti minőség fejlesztése általában kívánatos. Csak helyi kis fejlesztések vannak.

Járda, biztonságos közlekedés témája vizsgálandó, különösen az oktatási intézményeknél.

Parkerdő gyalogos megközelítése, egyéb tömegeket mozgató városi pontok biztonságos megközelítése.

ENERGETIKA, VÁROSÜZEMELTETÉS

7 éve: ökováros szeretne lenni. Ennek keretében:

közintézmények közül több is geotermikus energiával fűtött, napkollektorok

Városklíma – parkolók fásítása elmaradt

Zöldfelületi rendszert is át lehet gondolni, viszont nagyon nagy, nagy fenntartási költségek.

Biomasszával még nem csinál semmit a város, de van terv, aprítógép van, brikettálás cél.

 

Az elhangzott állításokat a tervezők adatokkal alátámasztva be tudják építeni az ITS helyzetfeltárásába, illetve ezek alapját képezhetik a további gondolkodásnak, a kitörési pontok, stratégiai fejlesztési irányok azonosításának.

AMENNYIBEN ÖTLETE, JAVASLATA VAN ARRA, HOGY MILYEN, A TELEPÜLÉS FEJLESZTÉSE SZEMPONTJÁBÓL FONTOS INFORMÁCIÓKKAL VOLNA ÉRDEMES A FENTI LISTÁT KIEGÉSZÍTENI, KÉRJÜK, ÍRJA MEG HOZZÁSZÓLÁSBAN, ILLETVE JÖJJÖN EL A KÖZÖSSÉGI TALÁLKOZÓKRA (EZEK PONTOS IDŐPONTJÁT MÉG NEM HATÁROZTUK MEG), AHOL SZEMÉLYESEN ELMONDHATJA JAVASLATAIT.